hello大家好，我是大学网网小航来为大家解答以上问题，乐器耳塞推荐，史上最偏科的耳塞很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

(资料图)

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：dara

Hifi的意思是高保真的音乐，器材尽可能地回放录音室和调音师想让你听到的声音。而final家，好像一点都不hifi，而是在"hufi"的路上越走越远。

笔者喜欢小四和n5005这种通透无音染的声音。从小四党，以及追求清晰和还原的烧友角度来看，这铜夜壶是什么鬼啊啊啊啊，这糊的程度和天桥beats有得一拼。但是，其乐感非常好，优秀的混响和泛音在听慢歌的时候特别有感情。下文将进行详细评测。

Final铜夜壶参数

腔体不算重，也不大，戴久了不会觉得耳廓痛。

这耳机是没有耳套的，对，你没看错，正常的e套哥套等等都不能用，直接放进耳朵里，隔音方面和平头塞的感觉一样，不算很好。

线材方面，是类似k3003那样有层绳织在耳机线表层，比较细长，听诊器效应不严重，但是觉得线材怪脆弱的，没有mmcx口，不能换线。

前端：艾利和SR15,音量80/150，单端口

测试歌曲：

Suara-Seiza求道会馆

人声一出来就觉得不对劲，像是透过一层棉被传来的声音，比较闷，有点糊。有点像老电影的录音的感觉，也有点像我家那台十年前的收音机的声音。基本上可以和解析说再见了。

声场算大的，能听出小提琴和钢琴和钢琴是它的特长，小提琴不刺耳，非常圆润的声音，特别是钢琴，仔细听听4：49的背景钢琴声，真的会毒一耳朵，那泛音太美妙了，泛音持续时间长，有种华丽的感觉。和我以前听的现场管风琴有异曲同工之妙，都是偏暗，动态大，泛音足。

辣好吧，看来这塞子适合纯音乐，弦乐器，那我就不听人声了

测试歌曲：

泽野弘之-0001

开头的纯钢琴声太棒了，从来没听过这么足的泛音，而且声音有厚度，能把钢琴声演绎得非常非常美妙。

整体的声音还是比较浓厚，像是你坐在最外面那圈的演奏厅那样，能感受到动态，但是又有点不是那么清晰。

1：45的大提琴厚重沉闷，有质感，1：56的大动态夜壶能处理得游刃有余，鼓声也不错，有厚度。非常能突出铜夜壶优点的一首歌。

非常奇特的声音呀，听起来声场蛮大，但是混音较多，塞满了整个空间，各种声音也表现得较为细腻，这就是山洞音吗？声音初听会觉得很闷，但不是beats那种闷到头晕的感觉，听着听着又能接受了。

优点来说，出色的泛音，还有极具艺术感的外观。

缺点来说，容易刮花，隔音不好，声音比较闷。

如果听钢琴和小编制比较多的话，还是推荐买铜夜壶的，钢琴非常的毒，体现在泛音多，声音厚重有质感的方面。但是这绝对算不上正常走向的塞子，铜夜壶还是抛弃了素质去追寻"味道"的塞子（bgm插入：すべてを捨てて たたかう男）。然而这浓郁的味道，也不是人人能接受，建议各位有机会还是试听一下先。

还是上面的两首歌：seiza和0001，我们用er4sr，音特美家的录音室监听用耳塞来听听？

seiza里的女声口型和换气等细节都回来了，小提琴表现出正常的偏亮的声音，声音完美的晶莹剔透。

综合来看小四在这两首歌上的表现，再对比一下铜夜壶，泛音的确没那么足够，钢琴声也变得果断了一点，解析提升明显，混响极少，非常干净的声音。

用钢琴声来比喻两者的声音:小四（er4sr）是利落，完全揭示细节的那种钢琴声音，铜夜壶是加了染色的，泛音极多，厚重舒服的钢琴声。

笔者个人听完以后还是觉得少音染和混响的声音适合自己，当然铜夜壶也有其独特的魅力，老烧经常和我说：final听的，是歌。夜壶所表达的，是歌曲的艺术美，能用适当的音染和混响，把听音乐的初心表达出来。

但愿大家能听多点不同类型的耳塞再接触，因为初烧就用夜壶的话，可能对解析分离等字词的理解出现偏差。

老烧，歌曲中比较多钢琴，少人声歌的烧友。Final吹（特别是能接受e3000声音的人）

就笔者所听过的塑料夜壶，e1000,e3000,e5000，铜夜壶来说，final家都不太注重素质，宁愿牺牲解析分离等等，换取优秀舒服的听感。这种心态或许就是追求音乐的本质吧，耳塞，是用来听歌的，一味地追寻细节听起来也挺累呀。如果只能选一样的话，你会选择素质，还是听感呢？

作者：dara

本文就为大家讲解到这里，希望对大家有所帮助。

关键词：